OPRAVDU CHCETE HELUZ?

14. dubna 2009 v 20:43 | jolly007 |  FOTO PRO TY CO CHTĚJÍ STAVĚT Z HELUZU
Tohle mi udělalo zdivo 44 STI SB ( broušené supertepelně izolační) od heluzu po zimě. Technik od heluzu tvrdí, že mi tam zatekla voda a je to normální, že mi to roztrhal mráz. No mě to normální vůbec nepřijde. Voda do cihel nenatekla pouze po nich stékala a tam namrzla. Co to udělalo s cihlama se můžete podívat. POROTHERM CB (broušené) TOHLE NEUDĚLÁ.







 

Buď první, kdo ohodnotí tento článek.

Komentáře

1 jana jana | 4. září 2009 v 11:21 | Reagovat

Co se  s tím  dá  dělat?  

2 Jan Pechanec Jan Pechanec | 5. září 2009 v 14:24 | Reagovat

Jen blázen nechá zdivo v zimě bez střechy. Nevím jestli by to PTERM vydržel ale raději bych to nezkoušel.

3 jolly007 jolly007 | 5. září 2009 v 15:28 | Reagovat

[1]: normálně se to omítne cementovou maltou a neto se hodí normální omítka. Uvažoval jsem i ozateplení polystyrénem, ale není to popraskané všude a tak by to nemělo účel. Hold jsem přišel o nějaké ty tepelné výhody tohoto zdiva.

4 jolly007 jolly007 | 5. září 2009 v 15:32 | Reagovat

[2]: Jen blázen si najme takový stavební dozor jako já. Já nejsem žádný znalec, a od toho mám taky stavební dozor. Ten moc dobře věděl, že na domě nebude střecha a taky znal způsob jakým stavbu zazimuji. Neřekl ani slovo. Až na jaře řekl: "škoda, že jste si to nezastřešili, jinak by to nepopraskalo" Myslím, že on za to zodpovídá. Nebo se pletu.....? Stavba nespadne, ale teď jsem stratil výhody teplně izolačních cihel.

5 jaroslava jaroslava | E-mail | 22. března 2010 v 21:58 | Reagovat

takže je to spíš chyba stavebního dozoru. Taky nedoporučuji toto s porothermem mrazy jsou mrazy a voda jakkoli nateklá, zateklá nebo zkondenzovaná je furt nezvladatelný živel. Upřímě máte štěstí, že byly dobře zakryté příčky.

6 Jolly Jolly | 24. března 2010 v 20:00 | Reagovat

[5]: příčky ještě nebyli vyzděné...

7 jan šorm jan šorm | E-mail | 1. května 2010 v 9:39 | Reagovat

jak vidím ty spáry ve zdivu ,tak už jste o výhody sti přišel dávno - nechal bych firmu at to zbourá a znovu vyzdí bez tepelných mostu.

8 Jolly Jolly | 3. května 2010 v 12:08 | Reagovat

[7]: nad tím jsem taky přemýšlel, ale není to tak jednoduché. aspoň si za to postavení neřekli o velké peníze.

9 Musilda Musilda | E-mail | Web | 11. července 2010 v 21:31 | Reagovat

To je přesně přístup Čechů. Každý si chce koupit AUDI a ne hadraplán, ale dům si nechají postavit co nejlevněji.

10 Kozel Kozel | 16. září 2010 v 8:15 | Reagovat

Myslite, že problém způsobilo nezastřešení stavby ? ... myslím si že ne, jelikož jsem stavěl dům z Prothermu a po betonovém věnci jsem to nechal přes zimu ladem stát ... ani jedna prasklinka ;-). Asi bych si vsadil na Heluzky, materiálově to asi kvalita nebude - cenově to bude lepší :). Sousedi to měli stejně jako já, tak to asi náhoda nebude.

11 Jolly Jolly | 16. září 2010 v 9:46 | Reagovat

[10]: mám  v podstatě stejný názor jako vy. ten dům co jste stavěl je z porothermu CB (tepelněizolační, broušená)?
protože cihly heluz STI SB jsou opravdu kvalitativně horší.

12 Kozel Kozel | 16. září 2010 v 12:17 | Reagovat

Klasika, Protherm - není tepelněizolační, ani broušená. Navíc, čtvrtý soused stavěl z Heluzu, udělal si provizorní zastřešení přes zimu a stejně, paradoxně uprostřed stavby mu to udělalo to co vidíme tady na obrázcích :(.

13 Jolly Jolly | 17. září 2010 v 7:46 | Reagovat

[12]: taky bych dneska šel do klasického porothermu. zdil bych tepelněizolační maltou a zateplil polystyrénem. jsem zvědavý co tahle stavba udělá třeba za 10let.

14 Kozel Kozel | 17. září 2010 v 8:12 | Reagovat

Jaleikož jsem stavěl "bungalow" s obydleným podkrovím, použil jsem slabší cihlu, klasiku porotherm P+D 240 + 120 polysteren zatepleno. Malta normální. Cenově velmi dobré řešení, kvalitativně snad také - alespon si nestěžuji :-). Problém jenom s větší vlhkostí uvnitř, takže větrat a topit.

15 Martin Martin | 28. března 2011 v 12:44 | Reagovat

Zdravím.
Stavíme dům (svépomocí) a loni jsme udělaly desku a kvůli zaměření vyzdily 4 šáry cihel z porothermu.celé to pečlivě zakryly.Vhlkost se samozřejmě dostala i dovnitř ale celou zimu to přežilo bez jediné praskliny.
Co se týče Heluzu tak letos jsme stavěli jejich komín.hodinu jsem se snažil usadit první kus trubky na patku,kterou jsem několikrát přesně podle vodováhy usazoval.pokaždé nepřesně dosedla a vychýlila se.
Když už jsem to nervově přestal zvládat zajel jsem do hobymarketu koupit jinou,která dosedla napoprve a přesně.
A to ani nemluvím o tom že skladník od Heluzu nám šroubky,matky a kovové kotvící profily přibalil "od oka".
tím od oka mám namysli že místo 4 profilů jich bylo 30 a tyče kterých má být tak 8 ks bylo tolik že jsem je mohl natáhnout podél celé délky komína.
Jedině obchodní cestující Heluzu mě mile překvapil ochotně přijel vysvětlil a poradi.Nebýt jeho tak ten komín stavím ještě dnes.
Ale z HELUZU už nikdy stavět nebudu!!!

16 Jolly Jolly | 28. března 2011 v 17:36 | Reagovat

[15]: jo, já už taky říkám, že z HELUZU stavět nebudu, ale s hypotékou jakou mám asi už jiný dům nepostavím. možná se, ale poučí jiní a nepůjdou jen po ceně jako já.....

17 Martina F. Martina F. | 10. října 2011 v 22:00 | Reagovat

My stavíme z HELUZu a mohu jedině doporučit, máme 50 FB (family blok) a u věnce se rozcházíme pouze o 3mm na délce RD 10 x 10 m, při zakládání nám sděleno, že i 3cm v horní části přízemí se nechají zachránit při založení  nového 2.NP po realizaci stropu a věnce.
Co se týče fotek stavby p. Jollyho, tak zde vidím jednoznačně problém špatného zazimování stavby !!! Však výrobce píše ve své technické přírůčce, jak se má stavba řádně zazimovat. Z obrázků je patrné asi do jaké výšky byl asi sníh a působení vody a teplot udělalo své... pokud se nepovedlo dát před zimou pod střechu, tak se měl majitel o stavbu v průběhu zimy více starat...
My na cihly a servis od f. HELUZ nemůžeme dopustit (od nabídkové odd. přes závozy, ale to si musí každý srovnat sám při výběru materiálu).

18 Iva Iva | E-mail | 14. února 2012 v 13:09 | Reagovat

My jsme stavěli z Heluzu (40 STI broušené) a problém se nevyskytl žádný, ale měli jsme před zimou střechu. Stavba je již druhou zimu bez omítky a neobjevila se naprosto žádná prasklina (ani náznak toho, co je tu nafoceno). Naopak máme špatné zkušenosti s Porothermem. Dokoupili jsme od nich cihly na vnitřní příčky, protože nám nevyšly a byly křivé, popraskané už z pece a nedaly se téměř řezat.

19 Pavel Linhart Pavel Linhart | Web | 8. listopadu 2012 v 9:34 | Reagovat

Co to proboha je? Tohle se mi u porothermu nestalo

20 aa aa | 24. dubna 2014 v 12:20 | Reagovat

soundruzi neco udelali spatne

21 Na Zed Na Zed | Web | 12. června 2014 v 11:12 | Reagovat

My nemáme na zdi od Heluzu žádný problém a to je už bez omítky několikátý rok :-( je pravda, že zastřešen a do zdiva nezatéká, sníh když už ke zdi nafouká odklidíme. Udivují mě ty velké maltové spáry ve vašem případě, měla jsem za to, že se lepí lepidlem a žádné tepelné mezery pak nevznikají?

22 Jolly Jolly | 12. června 2014 v 19:28 | Reagovat

[21]: no to já si myslel taky, ale takhle mi to postavili :)

23 nn nn | 10. srpna 2016 v 14:24 | Reagovat

[10]:Ve vašem případě to bude tím betonovým věncem, beton nepropustil vodu do cihel a nemělo v nich tedy co mrznout.
Zde byla chyba na straně dozoru jednoznačná, ten měl pro investora ohlídat kvalitu zazimování (nulová) a kvalitu stavebních prací (limitně se blížící nule)- tepelné mosty tu někdo již zmiňoval, další je provedení nopované folie, která má těsně přilehnout k základu a být zakončena nad úrovní terénu lištou, aby za ní nezatékalo. Takhle všechna voda co za ni zatekla (zateče) zvesela degraduje základy a nemůže ani odtéci do zeminy. Lépe bez nopovky než s takhle provedenou!
Prosím zveřejněte název firmy a dozoru, ať další stavitelé vědí s kým nestavět

Nový komentář

Přihlásit se
  Ještě nemáte vlastní web? Můžete si jej zdarma založit na Blog.cz.
 

Aktuální články

Reklama